Trago
novamente um artigo com uma comparação para vocês, desta vez
ainda, ambientada no Standard. Qual dessas 2 opções é melhor: Doom
Blade ou Go for the Throat?!
Vou
basear minha análise inicial nas variações de decks tier 1 do
Standard atual que se utilizam de uma ou outra opção.
Primeiramente,
vamos analisar ambos os textos das cartas e seus pontos principais:
Doom
Blade: Destrua a criatura alvo que não seja preta.
- Era a
principal remoção do UB Control e de outros decks com preto até a
chegada de Go for the Throat. Por apenas 2 manas, sendo apenas 1
preta, poder destruir qualquer criatura não-preta fez com que essa
carta tivesse lugar garantido em muitos decks durante um bom tempo.
Go
For The Throat: Destrua a criatura alvo que não seja
artefato.
- Surgiu
em MBS e de imediato ocupou os slots de Doom Blade, já que cobria a
principal falha de sua rival, ou seja, podia destruir criaturas
pretas. Após o surgimento desta carta, o UB Control ironicamente
teve uma queda de popularidade (talvez porque agora o Grave Titan
pudesse ser removido mesmo jogando com preto). A única penalidade da
carta é não poder destruir criaturas artefato, senão fosse por
isso, seria uma remoção perfeita.
Discussão
Agora,
qual delas é melhor?! Bem, isso não é algo simples de se dizer já
que ambas têm méritos e penalidades quase que similares.
É
visível que Go for the Throat ocupou os slots de Doom Blade assim
que foi lançada, já que resolvia o pior match do UB Control e
outros decks com preto que era o BR Vamp, mas logo em seguida
perceberam que não bastava tirar uma e colocar a outra, pois há
criaturas como Wurmcoil Engine e Myr Battlesphere que ignoram Go for
the Throat e que podem ganhar jogos sozinhas, bem como houve uma
crescente de decks usando muitas criaturas artefatos como Quest,
Kuldotha, alguns Infect e agora os que se utilizam de Tezzeret.
Também cabe uma ressalva quanto ao Inkmoth Nexus, que também ignora
Go for the Throat.
Recentemente,
algumas listas começaram a alternar entre ambas as cartas, usando 2
e 2, ou uma delas no Main Deck e a outra no Sideboard, de modo a
estarem preparadas para todos os tipos de deck. Parece-me uma solução
um tanto quanto óbvia, já que assim você não fica preso a apenas
uma carta e nem restringe suas possibilidades, mas dependendo do seu
meta game pode ser um tiro no pé, pois se uma das cartas for ser
inútil (como Doom Blade num ambiente cheio de vampiros) o ideal é
usar apenas a outra, mas isso é algo difícil de prever em um
campeonato grande, sendo recomendado apenas em campeonatos locais,
nos quais se conhece quase todos os decks e oponentes.
Conclusão
Ressalto novamente que
é complicado simplesmente definir qual opção é melhor, pois para
isso é preciso saber com exatidão como é o meta game em que a
carta será utilizada. Mas é possível dizer que:
- Doom Blade é melhor
do que Go for the Throat contra: Kuldotha Goblins, Kuldotha
Forgemaster, Quest e Tezzeret Decks;
- Go for the Throat é
melhor do que Doom Blade contra: BR Vamps e UB Control;
- Ambas são boas
contra: Boros, Elfos, Monored, Valakut, Eldrazi Green, Caw Blade (na
versão com preto, tomar cuidado se usar Doom Blade) e RUG (cuidado
com Wurmcoil e Precursor Golem se usar Go for the Throat);
- Ambas são ruins
contra: Infect com preto e criaturas artefato (aqui nenhuma das duas
é realmente boa, já que no deck tem criaturas que não podem ser
mortas por uma ou outra mágica, então se for usar, use sabiamente).
Portanto, fica claro
que ambas as cartas são ótimas remoções no Standard atual, mas
devem ser escolhidas com sabedoria, pois uma escolha errada pode
muitas vezes significar uma derrota.
Termino por aqui e até
a próxima!
Se meu deck usar vermelho além do preto eu uso go for the throat,pois ela remove o que o vermelho não remove ao mesmo tempo que a Doom Blade também não, como por exemplo Phyrexian Cruzader e Grave Titan, o que Go for the throat não é capaz de resolver o vermelho da conta no pós side,usando de shatler, into the core, maniac vandal e etc...
ResponderExcluir